 |
 |
|
Diario Ejecutivo
Por Roberto Fuentes Vivar
¿A quién le importa la salud de los mexicanos?
§
54.4% del gasto en salud es para
medicamentos § Turismo, Aeropuerto, Chihuahua, CAP, Chiapas
En
México, la salud es un grave
problema.
Pero la pregunta es ¿a quién le
importa la salud de los mexicanos?
La respuesta concreta es que nadie
parece importarle solucionar este
problema.
Por el contrario, casi todas las
medidas que se toman parecen
diseñadas por el enemigo.
Van algunas muestras:
1.- Durante la negociación del
Tratado Trump-Trudeau-Peña (TTTP)
México (y también Canadá, después de
que nuestro país ya lo había hecho)
aceptó las condiciones de la
industria farmacéutica
estadounidense para prolongar por 10
años más las medicinas de patente,
lo que significa un duro golpe para
las familias mexicanas que tendrán
que adquirir medicamentos al precio
que impongan las transnacionales.
2.-Siguiendo con este mismo caso,
hay que aclarar que, de acuerdo con
las más recientes cifras del
Instituto Nacional de Estadística y
Geografía (INEGI), el gasto de los
hogares en salud es de 454 mil 143
millones de pesos, de los cuales el
54.4 por ciento es para medicamentos
y otros bienes (incluyendo los
genéricos y los productos que los
mexicanos compramos en la farmacia),
mientras que sólo 16.8 y 11.6 por
ciento corresponden a consultas
médicas y servicios hospitalarios.
Tomando en cuenta el punto 1 y 2 ¿le
interesará la salud de los mexicanos
al Senado de la República al momento
de aprobar o revisar el TTTP?
3.-En años recientes se han hecho
grandes esfuerzos por
profesionalizar cada vez el sector
de los medicamentos. En este
sentido, la Comisión Federal para la
Protección contra Riesgos Sanitarios
(Cofepris) parece haberse interesado
en cuidar la salud de los mexicanos.
Ahora, la dirigente del Movimiento
de Regeneración Nacional, Yidckol
Polevnsky, intenta poner a su hija,
Shirley Almaguer Camacho, al frente
de ese organismo a pesar de que hay
personajes cercanos a Andrés Manuel
López Obrador idóneos para el cargo
como Elías Moreno Brizuela.
Nuevamente la pregunta: ¿le
interesará Polevnsky la salud de los
mexicanos?
4.- De acuerdo con un estudio de
Universidad Anáhuac, coordinado por
Miguel Ángel González Block, de la
facultad de Ciencias de la Salud,
señala que la industria farmacéutica
vende el 70 por ciento de sus
medicamentos en el mercado privado
mexicano, lo cual presiona al
bolsillo de los mexicanos, así como
el aumento de precios de las
medicinas y de los seguros
particulares.
5.-Otro estudio, también de la
Universidad Anáhuac (menciono estas
investigaciones de universidades
privadas para dar una idea de la
concentración privada) señala que
una docena de cadenas de farmacias
controlan el 65 por ciento de las
ventas en el mercado interno, a
pesar de que hay más farmacias
independientes (22 mil) que de
cadenas (7 mil 500) y de
supermercados (tres mil 500).
Nuevamente la pregunta: ¿Les
interesa la salud de los mexicanos a
los menos de 15 mil accionistas y
propietarios de las cadenas
farmacéuticas?
6.- Siguiendo con la Universidad
Anáhuac, una investigación encontró
que ocho grupos hospitalarios
controlan 60 por ciento del dinero
que tienen que pagar las
aseguradoras por conceptos de gastos
médicos. Paralelamente, el INEGI
reporta que el número de
establecimientos privados de salud
se ha reducido en 10 años de tres
mil 172 a dos mil 960, lo que da una
idea de cómo se concentra cada vez
más el poder de estos grupos
hospitalarios. ¿Les interesa a los
dueños de esos grupos empresariales
la salud de los mexicanos o
simplemente buscan la acumulación de
la riqueza?
7.-El gasto total en salud se ha
reducido de 8.5 a 5.5 por ciento del
Producto Interno Bruto en 10 años.
Del total del gasto en salud
alrededor de la mitad es del sector
público, pero más del 50 por ciento
de este gasto depende de la
capacidad de compra de los
mexicanos. ¿Les interesa a los
planeadores de la economía la salud
de los mexicanos y que tengan que
adquirir medicinas, consultas y
hospitales cada vez más caros?
8.- De 2012 a 2016, el gasto en salud per cápita sufrió una contracción
de cuatro por ciento, mientras que
el número de usuarios de las
instituciones y programas de salud
se redujo en 5.6 millones de
personas. Para 2018 se estima que el
gasto en salud per cápita se reduzca
5.5 por ciento respecto a 2012, al
pasar de tres mil 826 a tres mil
615, en los mismos años. Durante el
mismo periodo, el presupuesto total
destinado a la función salud se
contrajo dos por ciento al pasar de
580 mil millones de pesos a 569 mil
millones de pesos, de acuerdo con
una investigación del Centro de
Investigación Económica y
Presupuestaria (CIEP). ¿Les
interesó a los políticos la salud de
los mexicanos cuando destinaron cada
menos presupuesto?
9.- Diariamente se realizan diversas
campañas mediáticas para
concientizar a la población sobre el
problema de salud pública que
significa el sobrepeso. Dentro de
estas campañas se ha satanizado el
uso del azúcar para beneficiar a los
productores estadounidenses de
saborizantes como el alta fructosa u
otros que pueden ser más dañinos
(algunos incluso han sido
considerados cancerígenos) para la
salud de los mexicanos. ¿Les
interesa realmente a quienes hacen
esas campañas la salud de los
mexicanos o sólo lo hacen porque
reciben apoyos de empresas y grupos
transnacionales?
10.-Esta semana, la Procuraduría
Federal del Consumidor (Profeco),
encabezada por Rogelio Cerda Pérez,
iniciará procedimiento por
infracciones a la ley contra siete
proveedores por mentir en su
publicidad al presumir avales que no
pudieron comprobar. Dentro de estas
empresas están, por ejemplo,
Colgate-Palmolive, Mead Johnson,
Sealy o Spring Air, que en su
publicidad anuncian estar avalados
por profesionales de la salud. ¿Les
importa a estas empresas la salud de
los mexicanos que tanto anuncian?
En fin estos son solo 10 ejemplos.
La realidad es que la salud de los
mexicanos no les importa ni a las
empresas, ni a los empresarios, ni a
los partidos, ni a los políticos.
Dice el filósofo del metro: jugar
con la salud es el principal
problema de salud.
De las cifras alegres a la realidad
Casi todos los días escuchamos
declaraciones del presidente Enrique
Peña Nieto y del secretario de
Turismo, Enrique de la Madrid, en el
sentido de que existe una especie de
jauja en el país, porque cada día
llegan más visitantes.
Nada más el informe de Sectur al
término del primer semestre del año
indica que México recibió 20,6
millones de turistas internacionales
en el primer semestre del año, un
aumento de 7.3 por ciento respecto
al mismo periodo del año pasado.
Estos viajeros generaron una derrama
de 11 mil 582 millones de dólares,
lo que representó un crecimiento del
4,3 por ciento contra el mismo lapso
de 2017. “México mantiene un
constante crecimiento en la llegada
de turistas internacionales y en la
derrama económica, pese a la
presencia de fenómenos naturales y a
factores externos”, decía la Sectur
al presentar el informe.
En contraparte, el INEGI presentó
por primera vez los resultados de
las Encuestas de Viajeros
Internacionales (EVI) en
cumplimiento con el compromiso
establecido en el convenio de
colaboración con el Banco de México.
Esta primera entrega se refiere al
mes de agosto y señala que el número
de visitantes internacionales que
ingresaron al país fue de 7 millones
157 mil 990 personas, lo que
representó una disminución del 13.1
por ciento respecto a julio de 2018
y de 7.3 por ciento, con relación al
mismo mes del año anterior.
En cuanto al número de visitantes
internacionales que egresaron, se
observó una disminución del 8.2 por
ciento respecto al mes anterior y de
11.2 por ciento en comparación con
agosto de 2017.
En cuanto a ingresos de divisas
referentes al gasto total de los
visitantes internacionales se
presenta una disminución de 4.8 por
ciento, con respecto a julio 2018,
en tanto que comparado con agosto de
2017 aumentó 16.3 por ciento.
Habrá que esperar a los resultados
que presenten el Banco de México y
la Secretaría de Turismo sobre el
comportamiento turístico en el
tercer trimestre para ver si hay
coincidencia o sí de plano existen
contradicciones. Hay que recordar
que agosto es uno de los meses de
temporada alta para el turismo, por
lo que la información del INEGI,
resulta importante.
Tianguis
Hablando de turismo, el secretario
Enrique de la Madrid sumó 10 Pueblos
Mágicos a la lista existen con lo
que son ya 121 los que cuenta con
esta denominación. Fueron 88 los que
compitieron para alcanzar ese
título. Lamentablemente para muchos
especialistas esta nominación fue
apresurada, pues muchos de los 10
(Nombre de Dios, Durango;
Tlaquepaque, Jalisco; Zimapán,
Hidalgo; Comonfort en Guanajuato;
Amealco en Querétaro; Melchor
Múzquiz, Coahuila; Compostela,
Nayarit; Aquismón, de San Luis
Potosí; Bustamante en Nuevo León y
Guadalupe en Zacatecas), al igual
que otros ya existentes carecen de
infraestructura, tiene problemas de
aguas negras, insuficiente
suministro de agua potable y
manejo no-profesional de la basura….
La Organización de Aviación Civil
Internacional (OACI) envió una carta
al presidente electo, Andrés Manuel
López Obrador, en la que señala, con
referencia a la construcción del
nuevo aeropuerto internacional
capitalino, lo siguiente: “es
sumamente importante que México
realice un estudio exhaustivo de
todas las opciones para determinar
los pros y los contras técnicos de
cada una. Lo anterior requiere
ser objeto de una investigación
exhaustiva que toma tiempo y a
menudo es costosa debido al tiempo y
la experiencia de los más
capacitados técnicos internacionales
requeridas para asegurar que el
gobierno tenga información que pueda
resistir cualquier escrutinio
necesaria para tales decisiones tan
críticas. En mi criterio propio (la
carta está firmada por el
representante en México de la
Comisión, Melvin Cintron), pienso
que el tema técnico de la viabilidad
es quizás el menor de los temas en
cuanto a si una opción es o no es
viable, especialmente en
consideración del intento de que la
población mexicana pueda entender en
un breve resumen o tiempo tal
alcance de los pros y contras
técnicos”… En la Expo Industrial
Chihuahua, organizada por la
Canacintra de esa entidad, la
conferencia magistral y el caso de
éxito estuvieron a cargo de Raúl
Beyruti Sánchez, presidente de
GINgroup, con el tema “Innovación:
clave en un modelo de negocios de
éxito”, con un mensaje tanto
para las empresas ya consolidadas,
como para quienes están emprendiendo
su propio negocio, en el sentido de
manejar el concepto de la
administración integral del capital
humano, sobre todo para sectores
como el aeroespacial, metalmecánico,
agroindustrial, médico,
construcción, automotriz,
biotecnológico, maquinaria y
tecnologías de la información, que
tienen fuerte impulso en Chihuahua…
El Congreso Agrario Permanente,
encabezado por José Luis González
Aguilera y el próximo Procurador
Agrario, Luis Hernández Palacios,
acordaron renovar el Padrón Nacional
de Titulares de Núcleos Agrarios.
También estuvieron de acuerdo en la
depuración de funcionarios corruptos
en la procuraduría y en la
Secretaría de Desarrollo Agrario,
territorial y Urbano (Sedatu),
así como en la pensión a ejidatarios
Adultos Mayores que cedan sus
derechos parcelarios a descendientes
mujeres; becas a jóvenes campesinos
para evitar su migración y una
propuesta de reforma a la Ley
Agraria para incluir la mediación
como función sustantiva de la
Procuraduría para frenar
megaproyectos depredatorios… La
Comisión Ejecutiva de la
Coordinadora Nacional Plan de Ayala
– Movimiento Nacional (CNPA MN),
señaló que a casi seis meses del
conflicto Social en Amatan, Chiapas,
por la imposición en el gobierno
municipal de la familia Carpio
Mayorga y el rechazo de la
población, se recrudeció la
violencia contra la población, que
fue agredida por “guardias blancas”,
para obligarlos a desistir del
plantón que mantienen afuera de la
alcaldía.
|
