 |
|
Ricos y Poderosos
Marco Antonio Mares
CNTE, el chantaje
La
Coordinadora Nacional de
Trabajadores de la Educación (CNTE)
avanza en su propósito de completar
el chantaje político, con su parte
económica. En la
transición del gobierno de Enrique
Peña Nieto al gobierno de Andrés
Manuel López la organización
magisterial logró, a cambio de su
apoyo político electoral
corporativo, que una vez que
asumiera el poder, el nuevo
mandatario aplicara una
contrarreforma educativa. En ese
momento, el gobierno
lopezobradorista, creó a un poderoso
y ambicioso monstruo, como el de
Frankenstein. La reforma
educativa de Peña Nieto representaba
el principio del fin del poderoso
conglomerado magisterial, que se
venía recreando con prebendas que
fortalecían su estructura y
debilitaban a los gobiernos en
turno, además de la degradación del
sistema educativo. La
contrarreforma educativa
lopezobradorista no sólo mantuvo los
principales mecanismos de fortaleza
de la CNTE, sino que la reimpulsó
con un nuevo vigor que hizo que
aumentara su ambición. Con su
experiencia en el manejo de la
presión social, busca ahora una
nueva y rica veta de fortaleza: la
económica. Sabe
exactamente cuándo y cómo presionar
al gobierno para buscar su máximo
objetivo y en el camino retomar
aquellos privilegios que todavía no
lograba. La CNTE
exige la abrogación de la Ley del
ISSSTE de 2007, que pasó de reparto
solidario a cuentas individuales. Y mantiene
su amenaza: realizar más
movilizaciones, incluyendo posibles
afectaciones al Mundial 2026. Está
aplicando la máxima de los
chantajistas: exigir el más alto
valor posible. Está llevando su
extorsión, al límite. Y en este
caso específico, lo hace en una
coyuntura singular, por el foco de
atención internacional que
representa la Copa Mundial de
Futbol. Claudia
Sheinbaum en su campaña ofreció
abrogar la Ley del ISSSTE. Sin embargo,
como presidenta de la República ha
mantenido una respuesta pragmática. Ha
reconocido que no está de acuerdo
con la reforma de 2007, porque
revertirla “representa una carga a
las finanzas públicas que no puede
atender el Estado mexicano” y
pondría en riesgo programas de
bienestar, obra pública y salarios. Pero la CNTE
ha mostrado músculo y persistencia.
Frente a la inminente competencia
futbolera y el nivel de agresividad
de las manifestaciones públicas
magisteriales, el gobierno ha venido
aumentado su oferta de soluciones. En los
últimos días, el gobierno de
Sheinbaum propuso a la CNTE
fortalecer el Fondo Nacional de
Pensiones de los trabajadores al
Servicio del Estado (Pensionissste)
y analizar la creación de una
aseguradora pública que se
especialice en el pago de pensiones. El propósito
de esta aseguradora es beneficiar a
titulares de cuentas individuales. Martí Batres
explicó que Pensionissste puede
convertirse en una alternativa
viable para mejorar, en el contexto
actual, las pensiones de quienes se
encuentran en el régimen de cuentas
individuales. Y la
secretaría de Gobernación,
encabezada por Rosa Isela Rodríguez
destacó que la creación de una
aseguradora pública es la medida más
relevante porque a la fecha no hay
ninguna de carácter público, con ese
fin. Todo indica
que el gobierno, comienza a ceder y
a aumentar su oferta. Hasta ahí
las posiciones de la CNTE y del
gobierno. En caso de
que se avance con la creación de la
aseguradora estatal, implicaría un
avance gradual del gobierno hacia la
intervención gubernamental en las
pensiones. Evitaría, de
entrada, el oneroso costo que
implicaría para las finanzas
públicas, revertir la ley del 2007,
al asumir el Estado el pago de
pensiones. Todavía no
está claro cuáles serían los
mecanismos y costos del
fortalecimiento de Pensionissste y
la creación de una aseguradora, pero
al final de cuentas representará un
fuerte golpe a las de por sí
frágiles finanzas públicas. El retorno
al esquema de reparto solidario,
como lo ha dicho la presidenta de
México, es inviable. Abrogar la
Ley del ISSSTE 2007 sería una bomba
de tiempo que pondría en riesgo a
las de por sí comprometidas finanzas
públicas, que están siendo
observadas con lupa por las agencias
calificadoras internacionales. La decisión
de cambiar el esquema solidario por
el de cuentas individuales en
Afores, se hizo precisamente porque
era financieramente insostenible. El gobierno
mexicano no puede ceder, ni siquiera
de manera “gradual” y ofrecer una
solución que comprometa más al
reducido margen fiscal. Una decisión
equivocada, pondría a México, en
fuerte riesgo de ser colocada en
grado especulativo por las
calificadoras. El gobierno
ya ha cedido con aumentos
salariales, basificaciones y ajustes
parciales que implican cantidades
multimillonarias. No puede ni
debe ceder al chantaje de la CNTE.
Al tiempo. Atisbos Petróleos
Mexicanos desmiente versiones que
aseguran que la sustracción ilegal
de productos alcanzaron los 100,000
barriles diarios. Asegura la
petrolera que las pérdidas por ese
concepto se redujeron en 30.3% en el
primer trimestre de 2026, en
comparación con el mismo periodo del
año anterior. Dice que el
análisis no oficial omite
deliberadamente envíos y recepciones
de productos a inventario,
movimientos operativos como
empaques, desempaques y ajustes
volumétricos por temperatura, entre
otros.
Twitter: @marco_mares |
|
(La columna Ricos y Poderosos se publica de
lunes a viernes en el periódico El
Economista. Se reproduce con la autorización
del autor). |
