 |
|
|
Coyuntura Empresarial y Financier
Por Víctor Ortiz Niño
Aspectos ESG a seguir en las elecciones presidenciales
El segundo debate presidencial se llevó a cabo, se
está discutiendo el desempeño de las dos candidatas y el candidato durante el
mismo, cada uno ustedes ya tiene su punto de vista al respecto; sin embargo hay
que recordar que las campañas terminarán el 29 de mayo y la elección se
realizará el 2 de junio, con un tercer debate presidencial el 19 de mayo, por lo
que aún ha tiempo para ver las políticas públicas que impulsarán en los temas
ambientales, sociales y de gobernanza (ESG), porque ya no basta con los
planteamientos generales, se requieren que sean específicos y con objetivos
cuantitativos y cualitativos.
Sergio Kurczyn, analista en Citibanamex, detalla en
una nota especial 11 preguntas generales y 13 específicas sobre crecimiento
económico, empleo e inflación; infraestructura y desarrollo, pobreza y
desigualdad; cambio climático y desarrollo sustentable; algunos puntos fueron
tocados en el segundo debate presidencial, pero vale la
pena rescatar algunas preguntas que desde mi punto de vista, deben servir
para emitir un voto razonado el 2 de junio:
Más allá de un balance general de las políticas de
esta administración ¿Cuáles estima que son sus mayores aciertos económicos y
cuáles sus mayores errores?
La informalidad representa una elevada proporción de
la economía, es más de la mitad del mercado laboral: ¿Es un problema? ¿Es una
válvula de escape para la población pobre dados los problemas de crecimiento de
la economía formal?¿O es más bien un obstáculo para que la economía formal
crezca? ¿Considera que son diferentes las políticas públicas que se derivan de
uno u otro diagnóstico?
Un marco institucional (las “reglas del
juego”) adecuado constituye una de las causas últimas del desarrollo de largo
plazo. Destaca la gobernanza (grado de corrupción y de violencia, derechos
políticos, eficiencia del sector público, costos de la regulación), y la
protección legal de la propiedad privada. La calidad institucional y el
crecimiento se retroalimentan. En México hay un elevado grado de corrupción y de
inseguridad: en comparación internacional aparecemos entre los países peor
evaluados. En índices que integran más variables, como en el de “estado de
derecho global” y el de “gobernanza global”, aparecemos por abajo del promedio
de países. ¿Qué opinión le merece este breve diagnóstico? ¿qué medidas concretas
propone para enfrentarlo?
¿Cuáles son los factores que explican que la
pobreza en México sean ayor que en muchos países de América Latina de igual
o menor nivel de desarrollo? ¿Cómo influir sobre esos factores?
¿Cuáles son los factores que explican que la
distribución del ingreso en el país sea una de las más inequitativas a nivel
internacional? ¿Cómo mejorarla?
¿Cuáles son los factores que explican la enorme
disparidad regional-estatal en los niveles de vida? ¿Cómo impactar a esos
factores?
Pemex
es
un problema para las finanzas públicas y para las metas ambientales. Hay
importantes ineficiencias en la empresa, a la vez que el modelo de invertir en
mayor refinación (principal actividad en que pierde dinero Pemex y contamina
más), a costa de la producción de petróleo (con metas ya incumplidas en este y
los sexenios previos) y de la exportación de este, parece indicar que las
pérdidas de la empresa aumentarán. Es improbable que, con sus problemas
financieros y de cultura actuales, Pemex quiera y pueda realmente diseñar e
implementar un programa de transición energética. ¿En qué coincide o difiere con
este breve diagnóstico? ¿Qué cambios deberían hacerse? ¿La deuda de Pemex, que
paga una muy elevada prima en su emisión de bonos, respecto a la que paga el
gobierno, debería ser sustituida por deuda de este último? ¿Debería cotizar en
bolsa una parte de las acciones de Pemex, como una fuente alternativa de
financiamiento, que además le podría llevar a tener mayor eficiencia y
transparencia, como ocurre en Brasil con Petrobras? ¿Para aliviar el problema de
Pemex para las finanzas públicas, debería impulsarse la participación del sector
privado? ¿Podrían retomarse las rondas petroleras suspendidas en estos últimos
años?
En el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024, el
gobierno se refiere a los organismos autónomos como fruto de la negativa
evolución neoliberal del país, la cual entre otros elementos “se significó por
(…) el parcelamiento de las facultades gubernamentales en comisiones y
organismos autónomos.” En esa línea, el presidente planteó el 5 de febrero una
reforma constitucional que implicaría la desaparición o eliminación de su
autonomía de siete órganos reguladores, dentro de los cuales se encuentran el
INAI, la Cofece y la CRE. ¿Cuál es su opinión sobre este diagnóstico y planes
del presidente?